На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика и Конфликты

248 подписчиков

Свежие комментарии

  • Серж Южанин
    .Запад отключает У...
  • Astra
    Грустно, но это так.“Война до последн...
  • Александр Денисов
    Как где какая гадость, так всегда оттуда торчит кипа пейсатого.О том, как Натан ...

Чешский политолог усомнился в официальной причине скандала с Россией

Чешский политолог усомнился в официальной причине скандала с Россией Андрей Михайлов

Взрывы на чешских складах боеприпасов в 2014-м названы официальной Прагой «происками России». Своего удивления такой версией не скрывают и в самой Чехии. Мнение политолога Петра Друлака — в материале ПИКiNFORM.

Одним из самых громких скандалов в апреле текущего года стало обвинение, озвученное чешскими властями: по их версии, 16 октября и 3 декабря 2014-го года взрывы боеприпасов в деревне Врбетице произошли по вине российских спецслужб.

Последовала высылка 18 дипломатов из посольства России, которая ответила симметричными мерами. Ситуация начала угрожать полным разрывом российско-чешских отношений.

На этом фоне вопросами по взрывам в Врбетице задаются и россияне, и чехи. Прокомментировал скандал и чешский политолог Петр Друлак, мнение которого опубликовано в Časopis argument. Эксперт отметил, что отношения между двумя странами на определённый период времени «просто замрут», и испорчены будут ещё долго.

Однако, отметил Друлак, с учётом серьёзности международного скандала, необходимо устранить все сомнения по версии, которая была заявлена чешским правительством. Политолог допустил присутствие россиян в регионе, где расположены склады, но другие аспекты истории вызвали у него ряд вопросов.

«Доступная общественности информация вызывает обоснованные подозрения», — заявил Друлак.

Если российская агентура и проявляла интерес к складам боеприпасов в Врбетице, не установлен факт пребывания их на объекте и какие-либо действия. Он задался вопросом, не действует ли официальная Прага исключительно из подозрений, не подкреплённых доказательствами. Озвученная чешской стороной версия «связывает» поставки боеприпасов в Сирию и на Украину через перекупщика из Болгарии, что являлось нарушением законов Чехии, напомнил Друлак.

Насторожила политолога и «своевременность» обвинений в адрес России — на фоне обострения отношений между Москвой и Вашингтоном, и борьбой за контракт на модернизацию чешской атомной электростанции «Дукованы» («Росатом» уже исключён из тендера — прим. ПИКiNFORM).

«На протяжении шести лет мы ничего не слышали о расследовании взрыва в Врбетице, и вдруг появляется информация о вине России… (Не)удачное стечение обстоятельств?» — вопросил эксперт.

Также Друлак в статье для Časopis argument, перевдеённой проектом «ИноСМИ», раскритиковал Службу безопасности и информации, поскольку это ведомство публично одобрило действия чешских властей по фактическому разрыву отношений с Россией. Глава спецслужбы не должен открыто комментировать политические решения, но куда хуже, если эта структура влияет на внешнюю политику Чехии, отметил политолог. Он напомнил, что премьер-министру Андрею Бабишу через несколько месяцев необходимо решить, оставлять ли в должности действующего главу Службы безопасности и информации. И «неудачное стечение обстоятельств», как саркастично назвал Друлак российско-чешский скандал, позволит оставить в своём кресле директора спецслужбы, имеющего «лучшие рекомендации» из Соединённых Штатов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх