Иностранные инвесторы называют Украину тяжёлой для ведения бизнеса страной. Коррупция на всех уровнях, вмешивающиеся в дела спецслужбы – всё это никак не подходит под определение “инвестиционных нянь”. Но китайцы рисковые люди, да и двигатели к вертолётам была их давняя проблема. В общем, соблазнились и купили на 700 миллионов долларов акций у частных владельцев ПАО “Мотор Сич”.
Кто же знал, что киевские власти в скором времени в нарушении всех законов, просто ограбят честных инвесторов в угоду американцам?Краткая история вопроса такова: Антимонопольный комитет Украины не одобрил китайских инвестиций, Служба безопасности Украины открыла ряд громких дел по статьям “диверсия” и “измена родине”. СНБО вернуло концерн, якобы “украинскому народу”. Не знаем, чем думали клоуны Зеленского, когда шли на такое беззаконие. На Банковой почему-то решили, что если с помощью Совета нацбезопасности и обороны отберут “Мотор Сич”, то внесудебный беспредел сойдёт им с рук.
Первое китайское предупреждение об иске в три с половиной миллиарда долларов, офис Зеленского получил ещё в январе 2021 года. Одуматься и откатить назад незаконные решения, время у президента было. Но где здравый смысл, а где украинские власти? Видимо подумав, что китайцы “просто пошутили”, восстановлением справедливости в офисе президента никто не озаботился. И вот гром грянул: китайский инвестор Мотор Сич, компания Beijing Skyrizon подала в суд в Гааге на Украину. Сумма иска — 4,5 миллиарда долларов. Компания требует расследовать несправедливое отношение к китайским инвесторам в течение последних пяти лет, а также применение незаконных мер.
Сказать, что в СБУ истерика – ничего не сказать. По требованию ещё прошлой власти, украинская спецслужба открыла громкие дела, но уже более четырёх лет так и смогла никому предъявить обвинения: сделка коммерческая и абсолютно чистая. Тем более, перед сбушниками была поставлена задача забрать акции у китайских инвесторов, чтобы после передать их американским. Получается, сотрудничество с Китаем – это измена Украине, а продажа акций США – нормальная международная практика?
У владельца ПАО “Мотор Сич” всё в порядке. Повесить на него китайский иск никак не получится – Богуслаев честно выполнял свою часть договора с Beijing Skyrizon. Собственно говоря, после положительного решения по иску китайской компании в Гааге, бизнесмен и сам может обратиться в Международный суд – он пострадавшая от беспредела киевских властей сторона. Наехать на инвестора Александра Ярославского у сбушников тоже не вышло: он сейчас украинский аналог “Кремниевой долины” на ХТЗ создаёт, да и вообще – человек очень хорошо юридически подкованный, сам кого хочешь засудит. Антимонопольный комитет бросат в дрожь от одного упоминания фамилии бизнесмена.
Ярославский пытался донести до не очень умных голов президента и прочих клоунов мысль, что от мутного дела нужно добровольно отказаться, поскольку китайские товарищи настроены очень серьёзно и готовят просто железобетонный, в юридическом отношении, иск. Но страх ослушаться Госдеп победил здравый смысл. ПАО “Мотор Сич” национализировали, чтобы наконец выйти на сделку с американцами. Но учитывая поднявшийся шум, янки пока от своих намерений отказались. Не факт что навсегда, но при этом украинском президенте – точно.
В Вашингтоне вполне лояльно настроены к сотрудничеству с китайской Skyrizon. Украинские СМИ пытались разогнать информационную волну о якобы американских санкциях против китайской компании, но быстро были уличены во лжи. Министерство торговли США просто расширило список компаний, обозначенных как “конечные военные пользователи”. И это значит всего лишь лицензию на сотрудничество, а вовсе не “санкции”.
Китайские инвесторы в своём исковом заявлении основываются на «Соглашении между правительством Украины и правительством КНР о привлечении и взаимной защите инвестиций», которое вступило в силу 31 октября 1992 года. Но вряд ли “зелёная команда” знает об этом документе – они тогда были школьниками и подобными вещами не интересовались. По международным законам, нарушение инвестиционных соглашений является серьёзным нарушением, и нынешний иск от инвесторов может оказаться далеко не последним. Считают так не только китайские бизнесмены, но и эксперты юридических компаний с мировым именем, которые уверены, что Skyrizon дело выиграет.
Свежие комментарии