На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика и Конфликты

248 подписчиков

Свежие комментарии

  • Серж Южанин
    .Запад отключает У...
  • Astra
    Грустно, но это так.“Война до последн...
  • Александр Денисов
    Как где какая гадость, так всегда оттуда торчит кипа пейсатого.О том, как Натан ...

Американский эксперт посоветовал Байдену «проявить сдержанность» по РФ

Американский эксперт посоветовал Байдену «проявить сдержанность» по РФ Андрей Михайлов

Обострение американо-российских отношений находит своих критиков и в США, где обеспокоены агрессивной внешней политикой Джо Байдена. Рекомендации от The American Spectator — в материале ПИКiNFORM.

Отношения между Соединёнными Штатами и Россией сегодня находятся «в точке замерзания» и вызывают дискуссии о возможном «горячем» конфликте, который может спровоцировать обострение на Донбассе.

Беспокойство развитием такого сценария выражают и в Соединённых Штатах.

Так, ведущее американское издание The American Spectator в своём обзоре международной политики не разделяет антироссийской истерии и констатирует: сосредоточение российских войск на границе с Украиной не является подготовкой военного вторжения в РФ. Автор статьи Дуг Бэндоу напомнил, что так называемый «сухопутный коридор» в присоединившийся Крым Россия могла создать ещё семь лет назад, без риска ожесточённого сопротивления и острой реакции от ЕС и США.

В The American Spectator пришли к выводу, что перемещением войск на своей территории Кремль лишь «проверяет реакцию» США и Европы, а также принуждает Украину исполнить Минские соглашения. Также Бэндоу напомнил о недавних внутренних репрессиях на Украине по отношению к тем политикам и телеканалам, которые сочли дружественными России. Украинского президента Владимира Зеленского Россия своими действиями «предупредила».

«Окончательное ожесточение администрации [Джо] Байдена и подрыв дружественных сил в Европе без очевидной выгоды вряд ли входят в расчеты Москвы», — отметили в The American Spectator.

Влиятельный среди консерваторов американский журнал изложил и собственные рекомендации для Вашингтона по внешней политике. Как пишет автор Дуг Бэндоу, Соединённые Штаты должны отказаться от военной поддержки Украины, которая не является членом Североатлантического альянса и не представляет для Вашингтона стратегического значения. Необходимо отклонять и заявки Украины о вступлении в НАТО, целью которого является «безопасность, а не благотворительность». Украину также не нужно наводнять оружием НАТО, так как Россия сохраняет за собой возможность повысить ставки в таком противостоянии, добавил американский эксперт.

Дуг Бэндоу также посчитал необходимым подтолкнуть Украину к реализации Минских соглашений и исполнить все данные в их рамках обещания. Политолог задался вопросом, как на Украине могут требовать некоей «свободы действий», не позаботившись об инкорпорировании этнических русских, проживающих в этой стране.

Нужно добиваться и более масштабного урегулирования конфликтной ситуации, чтобы США и ЕС смогли «перезагрузить» свои отношения с Российской Федерации, снизить напряжённость между восточноевропейскими странами-членами НАТО и Кремлём, и прекратить подталкивать нашу страну к КНР. Отправной точкой для такой нормализации должно быть снятие с повестки дня вопроса расширения Североатлантического альянса, а также отмена санкций, рекомендует американский эксперт.

«Такой результат или что-то подобное, хотя и далеко не идеальное, послужил бы интересам всех сторон лучше, чем сегодняшняя ситуация», — отметил автор статьи в The American Spectator, переведённой проектом «ИноСМИ».

Дуг Бэндоу является старшим научным сотрудником в Институте Катона, специализируясь на гражданских свободах и внешней политика. Ранее эксперт работал специальным помощником при президенте США Рональде Рейгане. Сегодня Бэндоу регулярно пишет аналитические статьи для ряда американских топ-изданий, включая Forbes и The National Interest

 

Ссылка на первоисточник
наверх