На Кубе впервые за три десятилетия вспыхнули антиправительственные волнения. Протестующие сразу обозначили, на кого они надеются как на силу, способную освободить их от центральной кубинской власти — ими был поднят «звёздно-полосатый» флаг Соединённых Штатов. В Вашингтоне уже поддержали эти протесты несколькими жёсткими предупреждениями в адрес Гаваны о недопустимости силовых методов разгона митингов.
Ситуацию на Кубе прокомментировал российский американист (специалист по Соединённым Штатам и Канаде) Дмитрий Дробницкий. В комментарии для онлайн-газеты «Взгляд» он заявил, что США не желают мириться с существованием в Гаване антиамериканского правительства. Но борьба с ним является для Вашингтона стратегическим вопросом, а в тактическом смысле остаётся вопрос, будет ли прямое американское вмешательство в сегодняшнюю ситуацию на Кубе. По мнению эксперта, к такому вмешательству их может подтолкнуть политическое присутствие на острове России, КНР или других стран, которые Соединёнными Штатами определяются как противники.
Политолог также напомнил о различии взглядов на Кубу у двух основных партий Соединённых Штатов – Демократической и Республиканской. Президент-демократ Барак Обама пытался наладить отношения с Кастро и его преемниками, инициировав даже «разрядку» в американо-кубинских отношениях. Следующий президент США Дональд Трамп свернул такую политику, отменив значительную часть послаблений в отношении Кубы.
Объясняя причины волнений на Кубе, Дробницкий напомнил о перманентном продовольственном дефиците на острове, вызванной условиями фактической блокады. Если в этой стране вспыхнут серьёзные беспорядки, Соединённые Штаты могут вмешаться, предположил американист.
Протесты могут утихомирить не только сами кубинские власти, но и Китай в случае обеспечения острова продовольственной помощью.Тем не менее, возвращение Кубы в орбиту влияния США вероятно, предупредил российский политолог. Поводов для этого накопилось достаточно, и США сегодня могут использовать как доктрину «глобального либерализма» президента Обамы, так и республиканскую «доктрину Монро».
«Ранее это было формально независимое государство, но на деле – большое питейное заведение и публичный дом Соединенных Штатов. И, видимо, туда же все и скатится. Но когда это случится – в этом году или через пять лет – большой вопрос», — отметил Дробницкий.
Свежие комментарии