На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика и Конфликты

248 подписчиков

Свежие комментарии

  • Серж Южанин
    .Запад отключает У...
  • Astra
    Грустно, но это так.“Война до последн...
  • Александр Денисов
    Как где какая гадость, так всегда оттуда торчит кипа пейсатого.О том, как Натан ...

Американские эксперты рассказали об «антироссийской одержимости» Вашингтона

Американские эксперты рассказали об «антироссийской одержимости» Вашингтона Андрей Михайлов

Антироссийская кампания, которая ведётся Соединёнными Штатами, оборачивается против них самих. Критика экспертов из The American Conservative — в материале ПИКiNFORM.

В политических кругах Соединённых Штатах существует группа интервенционистов — приверженцев подхода прямого вмешательства в дела других государств, и процветает эта группа тогда, когда у их страны есть «внешний враг».

И сейчас в Атлантическом совете (анализ внешней политики и развития НАТО) действует неформальная фракция «Россия — враг», пишет влиятельное издание The American Conservative.

В статье американского журнала напоминают, что после распада Советского Союза западные лидеры нарушили обещание не расширять Североатлантический альянс, а администрация Билла Клинтона инициировала агрессию против дружественной России Югославии. Затем были поддержаны «цветные революции» в постсоветских странах, включая Грузию и Украину. В последней был осуществлён «уличный путч» (так в оригинале — прим.), в результате чего коррумпированный, но законно избранный глава государства Виктор Янукович бежал за границу.

«Вашингтон считает планету Земля сферой американских интересов и настаивает, что США и только США имеют право вмешиваться в любое время и в любом месте, по любой причине и против кого бы то ни было», — пишет The American Conservative.

Американское издание риторически вопросило, как поступили бы США в случае, если бы СССР расширил Варшавский договор вплоть до Кубы, а затем сверг проамериканского лидера в Мексике, чтобы оказать той помощь в пограничном конфликте с Соединёнными Штатами. Это означало бы милитаристскую истерию в самих США и новый Карибский кризис «цифровой эпохи», уверены в The American Conservative.

Критика Соединёнными Штатами внутренней и внешней политики России выглядит лицемерием на фоне благожелательного отношения Вашингтона к Китаю и поддержки «одиозной» монархии Саудовской Аравии. Даже после зверской расправы с оппозиционным саудовским журналистом Джамалем Хашогги, американская администрация не ввела санкции против режима в Эр-Рияде, хотя такое обещал новый президент Джо Байден. Если в отношении КНР и саудитов США руководствуются прагматизмом, то предложение вести себя так же с Россией приведёт к ярлыку «путинского лакея», заключают эксперты, чья статья переведена проектом «ИноСМИ».

Однако даже в Атлантическом совете задумались о «перекосе» в американо-российских отношениях. Два аналитика этой организации написали статью с критикой нынешнего подхода к Москве, что привело к острой внутренней критике авторов группой из двадцати двух их коллег. Журнал  The American Conservative констатировал, что и в США попросту «нельзя» обсуждать иные варианты подхода к РФ, так как неформальная фракция в Вашингтоне «Россия — враг» не желает, чтобы простые американцы знали о серьёзных альтернативах санкциям, интервенциям и войнам.

 

Ссылка на первоисточник
наверх